Криптофірми «перевершують» банки в запеклій суперечці в Білому домі щодо ваших грошей

Білий дім приймає крипто-фірми та банки для вирішення суперечки щодо винагород за стейблкоїни. Банки побоюються втрати депозитів у розмірі 500 мільярдів доларів, тоді як крипто-фірми наполягають на конкуренції.
Soumen Datta
3 Лютого, 2026
Зміст
Представники Coinbase, основних криптовалютних торгових груп та банківських організацій зустрілися в Білому домі у понеділок, щоб вирішити, чи слід дозволяти стороннім платформам пропонувати винагороди на стабільний конус наділи.
Сьогодні представники крипто- та банківської індустрії зібралися за стіл переговорів @WhiteHouse обговорити критично важливе питання для просування законодавства про структуру ринку – дохідність стейблкоїнів. pic.twitter.com/3gUMrbUVKc
— Цифрова палата (@DigitalChamber) 2 Лютого, 2026
Патрік Вітт з Ради консультантів президента з питань цифрових активів очолив зустріч, що групи захисту криптовалют назвали «важливим кроком» до вирішення однієї з найбільших перешкод, що перешкоджають просуванню в Конгресі комплексного законодавства про структуру крипторинку.
Щиро дякуємо представникам крипто- та банківської індустрії, які взяли участь у сьогоднішній зустрічі щодо винагород та дохідності стейблкоїнів. Дискусія була конструктивною, заснованою на фактах і, що найважливіше, орієнтованою на пошук рішень.
— Патрік Вітт (@patrickjwitt) 2 Лютого, 2026
Протягом останніх кількох місяців ми…
Що таке винагороди за стейблкоїни та чому вони важливі?
Стейблкоїн — це тип криптовалюти, призначений для підтримки стабільної вартості шляхом прив'язки до фіатної валюти, такої як долар США. На відміну від Біткойн or Ethereum, які зазнають значних коливань цін, стейблкоїни пропонують цінову стабільність, що робить їх практичними для щоденних транзакцій, платежів та переказів.
Поточні дебати зосереджені на тому, чи можуть платформи, такі як Coinbase, пропонувати винагороди або стимули користувачам, які тримають стейблкоїни на своїх платформах. Хоча ці винагороди технічно не класифікуються як відсоткові виплати, вони функціонують аналогічно, забезпечуючи власникам дохід.
Банківська галузь розглядає цей механізм як конкурентну загрозу для традиційних депозитних рахунків, тоді як криптовалютні компанії стверджують, що він являє собою законну інновацію у фінансових послугах.
Ця різниця впливає на те, як мільярди доларів депозитів можуть переміщуватися між традиційними банками та платформами цифрових активів. Результат може змінити конкуренцію у сфері фінансових послуг та визначити, чи зможуть криптоплатформи пропонувати продукти з дохідністю, порівнянною з традиційними ощадними рахунками.
Чому банки хвилюються через втрату депозитів на користь стейблкоїнів?
Банківська галузь побоюється, що винагороди за стейблкоїни можуть відвернути значні депозити від традиційних фінансових установ. Standard Chartered попереджає, що банки ризикують втратити приблизно 500 млрд доларів депозитів до кінця 2028 року, якщо ринок стейблкоїнів зросте приблизно до 2 трильйонів доларів.
Американська асоціація банкірів, яка представляє банківську галузь країни з оборотом 25.1 трильйона доларів, в якій працює понад 2 мільйони людей, активно лобіює Конгрес щодо обмеження винагород третіх сторін за стейблкоїни. Організація контролює галузь, яка захищає депозити на суму 19.7 трильйона доларів та надає позики американським підприємствам та сім'ям на суму 13.2 трильйона доларів.
Банківські групи сперечатися що:
- Законодавство має підтримувати місцеве кредитування сімей та малого бізнесу
- Безпека та стабільність фінансової системи повинні бути захищені
- Громадські банки стикаються з особливою вразливістю до відтоку депозитів
- Нормативно-правова база повинна запобігати недобросовісним конкурентним перевагам
Представники банків назвали це навмисною «лазівкою», яка дозволяє платформам стейблкоїнів пропонувати винагороди, тоді як прямі виплати відсотків залишаються забороненими. Вони стверджують, що це створює нерівні умови, де криптоплатформи можуть залучати депозити без тих самих регуляторних вимог, з якими стикаються банки.
Що дозволяє Закон GENIUS?
Минулого року президент Дональд Трамп підписав «Керівний документ про національні інновації та впровадження…» Закон США про стейблкоїни (GENIUS) прийнято закон для створення регуляторної бази для стейблкоїнів, прив'язаних до долара США. Законодавство створило конкретні правила щодо того, як винагороди за стейблкоїни можуть бути структуровані та запропоновані власникам.
Закон GENIUS забороняє емітентам стейблкоїнів пропонувати «будь-яку форму відсотків або доходу» безпосередньо власникам. Однак закон прямо дозволяє криптобіржам, посередникам та іншим третім сторонам пропонувати «винагороди» або «стимули» власникам стейблкоїнів. Це юридичне розмежування стало центральним предметом суперечок у поточних переговорах.
Криптофірми стверджують, що це питання було ретельно обговорено та вирішено, коли законопроект GENIUS був прийнятий Конгресом. Асоціація блокчейну, яка представляє великі компанії, включаючи Coinbase, Ripple та Kraken, стверджує, що банки намагаються усунути конкуренцію з індустрії цифрових активів, а не конкурувати на рівних умовах.
Як пройшла зустріч у понеділок?
У понеділок на зустрічі зібралися представники кількох організацій, але остаточного рішення не було прийнято. Генеральний директор Digital Chamber Коді Карбоун заявив, що обидві сторони «визначили больові точки та потенційні сфери компромісу, а також окреслили шлях до досягнення рішення до кінця лютого».
Джерело на зустрічі повідомило, що всі сторони були балакучими, і хтось зазначив, що банки «переважали» представниками криптовалют. Білий дім планує звузити групу для майбутніх зустрічей і очікує, що учасники прибудуть готовими до прийняття конкретних рішень та компромісів.
Джерело також зазначило, що представництво банків виглядало «негнучким у своєму підході», що свідчить про брак гнучкості для ведення переговорів через банки-члени. Це може ускладнити зусилля щодо досягнення компромісної ситуації, прийнятної для обох галузей.
Серед організацій, присутніх на зустрічі, були:
- Інститут банківської політики
- Американська асоціація банкірів
- Форум фінансових послуг
- Незалежні громадські банкіри Америки
- Асоціація споживачів-банкірів
- Асоціація Blockchain
- Цифрова палата
- Представники Coinbase
Що буде далі в Конгресі?
Суперечка щодо винагород за стейблкоїни вже затримала законодавчий прогрес у Сенаті. Минулого місяця Банківський комітет Сенату скасував заплановане слухання після того, як Coinbase оголосила, що не підтримуватиме законопроект через занепокоєння щодо ставлення до дохідності стейблкоїнів.
Хоча Палата представників у липні ухвалила свою версію законопроекту про комплексну структуру ринку, Сенат продовжує працювати над своїм підходом до регулювання криптоіндустрії. Ключові комітети Сенату працюють над розподілом регуляторної юрисдикції між Комісією з цінних паперів та бірж та Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами, водночас встановлюючи стандарти розкриття інформації та інші вимоги.
Минулого тижня Комітет Сенату з питань сільського господарства вніс свій законопроект, що стосується Комісії з торгівлі ф'ючерсами на торговельні ф'ючерси (CFTC), хоча він не отримав підтримки демократів. Питання дохідності стейблкоїнів залишається переважно в компетенції Банківського комітету Сенату, що робить його вирішення критично важливим для ширшого законодавчого прогресу.
Генеральний директор Асоціації блокчейну Саммер Мерсінгер наголосила на важливості пошуку двопартійних рішень, заявивши, що організація з нетерпінням чекає на співпрацю з політиками, «щоб Конгрес міг просувати законодавство про довгострокову структуру ринку та забезпечити, щоб Сполучені Штати залишалися крипто-столицею світу».
Висновок
Зустріч у Білому домі щодо винагород за стейблкоїни демонструє складність регулювання цифрових активів з одночасним захистом традиційних банківських інтересів. З огляду на те, що на кону потенційні переміщення депозитів у розмірі 500 мільярдів доларів, а також на те, що комплексне законодавство про криптовалюти застопорилося в Сенаті, обидві галузі визнають нагальну необхідність пошуку спільної мови.
Визначений графік досягнення рішення до кінця лютого передбачає конкретний термін для переговорів, хоча жорсткий підхід представників банків свідчить про те, що компроміси вимагатимуть значних зусиль від усіх сторін.
Оскільки Конгрес працює над встановленням чіткої регуляторної юрисдикції між SEC та CFTC, вирішення спору щодо винагород за стейблкоїни залишається важливим для просування ширшого законодавства про структуру ринку, яке обидві галузі визнають необхідним для того, щоб Сполучені Штати зберегли свої позиції на світовому ринку цифрових активів.
Ресурси
Звіт від The BlockУ Білому домі йдуть переговори між криптовалютними фірмами та банками щодо винагород за стейблкоїни.
Звіт від The StreetБілий дім зустрічається з керівниками криптовалют та банків на тлі краху біткойна
Звіт ReutersStandard Chartered попереджає, що банки США можуть втратити 500 мільярдів доларів через стейблкоїни до 2028 року.
Звіт Reuters 2Комітет Сенату США відкладає розгляд законопроекту про криптовалюту через опозицію генерального директора Coinbase
Прес-реліз Американської банківської асоціаціїЗаява щодо банківських торгів на зустрічі Білого дому щодо структури криптовалютного ринку
Поширені запитання
У чому полягає головна розбіжність між банками та криптовалютними компаніями?
Банки хочуть заборонити всі винагороди у вигляді стейблкоїнів, включаючи ті, що надходять від сторонніх платформ, тоді як криптовалютні компанії стверджують, що Закон GENIUS вже врегулював це питання, дозволивши винагороди від третіх сторін, водночас заборонивши прямі відсотки від емітентів.
Скільки грошей банки можуть втратити через стейблкоїни?
Standard Chartered оцінює, що банки можуть втратити приблизно 500 мільярдів доларів депозитів до кінця 2028 року, якщо ринок стейблкоїнів досягне загального обсягу 2 трильйони доларів.
Коли буде прийнято остаточне рішення?
Учасники зазначили, що працюють над досягненням компромісу до кінця лютого, хоча на зустрічі в понеділок угоди досягнуто не було, а банки продемонстрували обмежену гнучкість у переговорах.
відмова
Застереження: Погляди, висловлені в цій статті, не обов'язково відображають погляди BSCN. Інформація, надана в цій статті, призначена лише для освітніх та розважальних цілей і не повинна тлумачитися як інвестиційна порада чи порада будь-якого роду. BSCN не несе відповідальності за будь-які інвестиційні рішення, прийняті на основі інформації, наданої в цій статті. Якщо ви вважаєте, що статтю слід виправити, зверніться до команди BSCN електронною поштою. [захищено електронною поштою].
автор
Soumen DattaСоумен займається криптодослідженням з 2020 року та має ступінь магістра фізики. Його статті та дослідження публікувалися в таких виданнях, як CryptoSlate та DailyCoin, а також BSCN. Його сфери діяльності включають Bitcoin, DeFi та перспективні альткоїни, такі як Ethereum, Solana, XRP та Chainlink. Він поєднує аналітичну глибину з журналістською ясністю, щоб надавати корисну інформацію як новачкам, так і досвідченим читачам криптовалют.





















