Радник Білого дому розкритикував коментарі Джеймі Даймона щодо стейблкоїну

Радник Білого дому з питань криптовалют Патрік Вітт розкритикував генерального директора JPMorgan Chase Джеймі Даймона на X 4 березня 2026 року, звинувативши його в «обмані» після того, як Даймон стверджував, що стейблкоїни, які виплачують дохідність, повинні зіткнутися з повним регулюванням на рівні банків. Адміністрація Трампа не відступає.

Що насправді сказав Джеймі Даймон?

Під час інтерв'ю CNBC 2 березня 2026 року Даймон навів аргумент, що дохідність за балансами стейблкоїнів функціонально така ж, як і відсотки за депозитами, і до неї слід ставитися відповідно.

"Винагороди такі ж, як і відсотки,— сказав Даймон.Якщо ви збираєтеся тримати залишки на рахунках і сплачувати відсотки, то це справа банку. Вас слід регулювати, як банк."

Він стверджував, що платформи, що пропонують дохідність, повинні відповідати тим самим вимогам до капіталу, стандартам ліквідності та контролю за відмиванням коштів, з якими стикаються традиційні банки. Він запропонував «винагороди» на основі транзакцій як можливий компроміс, але сказав, що відсотки на основі балансу переходять у сферу депозитів. Для JPMorgan, банку з рекордними прибутками та величезною депозитною базою, цей аргумент не так вже й важко зрозуміти.

Якою була реакція Вітта?

Патрік Вітт, виконавчий директор Ради консультантів президента з питань цифрових активів, не повірив у це.

"Обман полягає в тому, що не сама виплата доходу за балансом вимагає банківського регулювання, а радше позичання або реіпотека доларів, що складають базовий баланс.«Написав Вітт».Закон GENIUS прямо забороняє емітентам стейблкоїнів робити останнє. Стейблкоїни ≠ Депозити."

Його опублікувати на X зосередився на тому, що він вважає навмисним викривленням характеристики: ризик у традиційному банківському секторі полягає не у виплаті дохідності, а у наданні коштів вкладників у позики. Стейблкоїни згідно із Законом GENIUS цього не роблять.

Чому Закон ГЕНІЯ змінює аргументацію

Команда  GENIUS Act (Закон про керівництво та встановлення національних інновацій для стейблкоїнів США), підписаний президентом Трампом 18 липня 2025 року, є першою великою федеральною структурою для стейблкоїнів. Він безпосередньо стосується ризиків, на які посилається Даймон, забороняючи практики, що їх створюють.

Ключові положення:

Відкрийте для себе перспективні проекти...

Перспективні проекти...

(Реклама)

Стаття продовжується...

• Потрібне 100% резервне забезпечення (готівка, короткострокові казначейські облігації США або державні фонди грошового ринку)
• Кредитування, реіпотекація та діяльність з частковим резервуванням прямо заборонені.
• Щомісячне розкриття інформації про публічні резерви є обов'язковим
• Потрібне повне дотримання Закону про боротьбу з відмиванням грошей та банківську таємницю
• Власники стейблкоїнів отримують пріоритетні вимоги у разі банкрутства
• Емітенти не можуть вимагати державної підтримки або страхування FDIC

Модель повністю зарезервована. Будь-який дохід, що передається користувачам, надходить з доходів Казначейства, а не з використання левериджу. Ризику банкрутства немає, оскільки немає кредитування. Даймон застосовує аргумент банківського регулювання до структури, яка юридично не може функціонувати як банк.

Трамп накидається на

Президент Трамп не мовчав. 3 березня на Truth Social він безпосередньо обрушився на банки:

"Банки погрожують Закону про геніїв та підривають його, і це неприйнятно... Банки отримують рекордні прибутки, і ми не дозволимо їм підривати нашу потужну крипто-програму, яка зрештою потрапить до Китаю... Банки не повинні намагатися підірвати Закон про геніїв або тримати Закон про ясність у заручниках.."

Команда  Закон про прозорість, законопроект про структуру ринку цифрових активів, наразі застопорився в Сенаті. Правила дохідності стейблкоїнів є центральним каменем спотикання. Банки, включаючи JPMorgan, виступають проти широких обмежень дохідності. Криптоіндустрія та Білий дім підтримують їх у рамках Закону GENIUS. Coinbase раніше відкликала підтримку проекту обмежень, які б обмежували дохідність стейблкоїнів.

Трамп прямолінійно формулює свою думку: якщо банки заблокують прогрес щодо Закону CLARITY, криптоіндустрія переміститься до Китаю та інших країн, а США її програють.

Що це означає для просування вперед

Банки захищають свою депозитну базу. Якщо стейблкоїни можуть пропонувати дохідні рахунки без накладних витрат, пов'язаних з банківським статутом, вони стають прямим конкурентом для звичайних вкладників. Даймон представляє конкурентну загрозу як регуляторну проблему. Білий дім публічно заявляє про це.

Через те, що Закон CLARITY застопорився, а адміністрація тепер відкрито кидає виклик одному з найвідоміших генеральних директорів Волл-стріт, боротьба за... стабільний конус Дохідність пройшла далеко за межі політичних дебатів. Це пряме протистояння. Білий дім обрав сторону, і це не сторона Уолл-стріт.

джерела:

• Патрік Вітт на X — Пряма відповідь Даймону від радника Білого дому з питань криптовалют, опублікована 4 березня 2026 року
• CoinDesk — оригінальні коментарі Даймона — Генеральний директор JPMorgan стверджує, що стейблкоїни, що приносять дохідність, повинні підпадати під регулювання на рівні банків
• CoinDesk — Висвітлення відповідей Вітта — Повний звіт про спростування Білого дому
• Блок — Детальний аналіз біржі White House проти Dimon щодо дохідності стейблкоїнів
• Інформаційний бюлетень про Закон Білого дому про геніїв — Офіційний виклад Закону GENIUS, підписаного 18 липня 2025 року
• Огляд Закону GENIUS на Congress.gov — Законодавчий текст та огляд CRS щодо системи стейблкоїнів