Комісія з цінних паперів і бірж США подала до суду на Ілона Маска через затримку розкриття інформації про частку в Twitter

Комісія з цінних паперів та бірж (SEC) подала позов проти Ілона Маска, генерального директора Tesla, через ймовірні порушення федеральних законів про цінні папери. скарга пов'язано із затримкою Маска з розкриттям інформації про свою суттєву частку в Twitter (тепер X Corp.) у 2022 році, що, за твердженням SEC, дозволило йому купувати акції за штучно заниженими цінами.

Звинувачення у затримці розкриття інформації

У позові SEC, поданому у вівторок до федерального суду Вашингтона, округ Колумбія, Маск звинувачується у нерозкритті інформації про придбання понад 5% акцій Twitter протягом встановленого 10-денного періоду. За законом, інвестори повинні повідомити про таку частку протягом 10 календарних днів після перевищення порогу в 5%. Однак, за даними SEC, Маск чекав 11 днів після крайнього терміну в березні 2022 року.

Ця затримка дозволила Маску придбати акції Twitter на суму понад 500 мільйонів доларів за зниженою ціною, перш ніж його покупка стала публічною. Коли він нарешті розкрив інформацію про свою 9.2% частку 4 квітня 2022 року, ціна акцій Twitter зросла більш ніж на 27%, що позитивно вплинуло на Маска та його фінансове становище.

Фінансовий вплив та наслідки для інвесторів

Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) стверджує, що пізнє розкриття інформації Маском зашкодило іншим інвесторам, завадивши їм приймати обґрунтовані рішення щодо акцій Twitter. За даними SEC, якби громадськість раніше дізналася про зацікавленість Маска в компанії, ціна акцій, ймовірно, зросла б, що змусило б інвесторів платити вищі ціни за свої акції. Як наслідок, SEC стверджує, що Маск недоплатив щонайменше на 150 мільйонів доларів за акції Twitter, які він придбав після встановленого терміну подання декларації.

У позові наголошується, що затримка Маска не лише порушила законодавство про цінні папери, але й дозволила йому отримати вигоду від купівлі акцій Twitter за нижчою ціною, що негативно вплинуло на інших інвесторів у цьому процесі.

Відповідь Маска та критика SEC

Ілон Маск відповів на позов SEC щодо X, назвавши організацію «повністю зламаною». Він розкритикував SEC за зосередження на тому, що він назвав незначною проблемою, тоді як інші суттєві злочини залишаються невирішеними. Критика Маска відображає його давній конфлікт з регуляторним органом, особливо щодо минулих розслідувань та врегулювання.

Юридична команда Маска на чолі з Алексом Спіро, сперечався що позов став кульмінацією «багаторічної кампанії переслідування» Маска з боку SEC. За словами Спіро, справа ґрунтується на «простому адміністративному неподанні однієї форми», яке, якщо буде доведено, тягне за собою незначне покарання. Він стверджував, що Маск не зробив нічого поганого, і відхилив позов як безпідставну атаку.

Інші юридичні битви Маска, пов'язані з Twitter

Цей позов — не перший юридичний виклик, з яким Маск зіткнувся через свої операції в Twitter. Окрім претензій SEC, на Маска також подали до суду колишні акціонери та інвестори Twitter, які стверджують, що його затримка з розкриттям інформації зашкодила їхнім інтересам. У 2022 році Пенсійна система пожежників Оклахоми подала позов, звинувативши Маска у приховуванні своїх намірів придбати компанію та таким чином неналежному впливі на ринок.

У справі, поданій до Південного округу Нью-Йорка, захист Маска стверджував, що затримка з розкриттям інформації була ненавмисною, і що малоймовірно вважати, що він мав намір обдурити інших акціонерів. Юридична команда Маска стверджує, що будь-які помилки, допущені під час процесу, були саме помилками, а не навмисними порушеннями законодавства про цінні папери.

Регуляторні напруженості та минулі проблеми з SEC

Суперечка Маска з SEC не є новою. У 2018 році регулятор подав на нього до суду через оманливі пости в Твіттері щодо приватизації Tesla, що призвело до того, що Маск сплатив цивільний штраф у розмірі 20 мільйонів доларів і на деякий час пішов з посади голови правління Tesla. SEC також вимагала санкцій проти Маска за пропуск судових свідчень під час попереднього розслідування, пов'язаного з Твіттером, яке він пропустив, щоб бути присутнім на запуску місії Polaris Dawn компанії SpaceX.

Відкрийте для себе перспективні проекти...

Перспективні проекти...

(Реклама)

Стаття продовжується...

З огляду на свої триваючі конфлікти з SEC, Маск неодноразово висловлював своє розчарування діями регулятора та тим, що він сприймає як надмірну ретельність його ділових операцій. 

В останньому позові, якщо суд винесе рішення на користь SEC, Маску можуть загрожувати цивільні санкції, включаючи штрафи та можливе повернення неправомірно отриманого прибутку.