Комісія з цінних паперів і бірж США прагне скасувати рішення на користь Ripple у справі XRP

У поточному судова боротьба між Комісією з цінних паперів та бірж США (SEC) та Ripple Labs, SEC має подала апеляцію оскаржити рішення від липня 2023 року. Примітно, що в липні 2023 року суддя Аналіза Торрес постановила, що прямі продажі Ripple інституційним інвесторам порушували закони про цінні папери, але не її програмні продажі та розподіл.

Нещодавня апеляція зосереджена на тому, чи кваліфікуються продажі Ripple XRP роздрібним інвесторам як незареєстровані операції з цінними паперами згідно з федеральним законодавством. Ця справа має серйозні наслідки для криптовалютної індустрії, особливо щодо того, як класифікується XRP і чи можна вважати його цінним папером.

Комісія з цінних паперів та бірж оскаржує рішення окружного суду

Апеляція SEC була офіційно подана пізно в середу та оскаржує рішення окружного суду, яке частково висловило свою думку на користь Ripple. Суд постановив, що продажі Ripple XRP роздрібним інвесторам, здійснені через криптовалютні біржі, не кваліфікуються як порушення федеральних законів про цінні папери. SEC не погоджується з цим рішенням, зокрема з висновком суду про те, що транзакції на криптовалютних біржах не відповідали тесту Хоуї — правовому стандарту, який використовується для визначення того, чи кваліфікується актив як цінний папер.

У своїй апеляції SEC стверджує, що рекламна діяльність Ripple створила обґрунтоване очікування прибутку серед інвесторів, таким чином перетворивши XRP на інвестиційний контракт згідно з тестом Хоуї. SEC зазначає, що маркетингові стратегії Ripple, які включали інформаційно-просвітницьку роботу в соціальних мережах та інших платформах, дали роздрібним інвесторам віру в те, що вони можуть отримати прибуток від володіння XRP, незалежно від того, як продавався токен.

SEC зосереджується на рекламних зусиллях Ripple

Ключова частина аргументації SEC полягає в рекламних зусиллях Ripple. Агентство стверджує, що діяльність Ripple була спрямована на підвищення попиту на XRP та створення уявлення про його цінність як серед інституційних, так і серед роздрібних інвесторів. За даними SEC, маркетинг Ripple створив очікування щодо зростання вартості XRP, що змусило його функціонувати як цінний папер.

Апеляція SEC також оскаржує виключення окружним судом XRP, що розповсюджується в безготівкових транзакціях, таких як компенсація працівникам та бізнес-стимули, із законів про цінні папери. SEC стверджує, що ці типи транзакцій відповідають критерію «інвестування грошей», викладеному в рамках Howey, тобто їх слід розглядати як частину інвестиційного контракту.

Суперечка щодо «інвестиційних контрактів»

В основі цієї справи лежить питання про те, чи слід класифікувати продажі Ripple XRP роздрібним інвесторам та через різні безготівкові транзакції як інвестиційні контракти. SEC стверджує, що всі транзакції XRP, незалежно від того, як або через кого вони продаються, кваліфікуються як цінні папери згідно з тестом Хоуї. Ripple, з іншого боку, стверджує, що XRP є цифровою валютою, а не цінним папером, і що продажі не повинні підпадати під дію законів про цінні папери.

 

Відкрийте для себе перспективні проекти...

Перспективні проекти...

(Реклама)

Стаття продовжується...

Ripple раніше посилалася на рішення окружного суду, яке визначило, що програмні продажі XRP на біржах не відповідають критеріям інвестиційного контракту. SEC не погоджується, стверджуючи, що особа продавця або спосіб продажу не мають значення. Вона наголошує, що очікування прибутку були зумовлені діями Ripple, а не засобом, через який відбувалися продажі.

Ширші цілі та потенційні результати SEC

Апеляція SEC спрямована на скасування остаточного рішення окружного суду, яке було винесено на користь Ripple, та на встановлення того, що всі продажі XRP, включаючи продажі роздрібним інвесторам, є незареєстрованими пропозиціями цінних паперів. Якщо SEC виграє цю апеляцію, справа повернеться до окружного суду для подальшого розгляду, де суддя вирішить, які дії вжити проти Ripple та чи несуть керівники Ripple відповідальність за порушення законів про цінні папери.

Крім того, SEC зазначила, що шукає «додаткових засобів правового захисту», які можуть включати посилення штрафів для Ripple та її керівників, якщо їх буде визнано винними у порушенні федеральних законів про цінні папери.

Відповідь Ripple: «Перевірка невдалих аргументів»

Головний юрисконсульт Ripple Стюарт Алдероті відхилив апеляцію SEC, назвавши її «переосмисленням вже невдалих аргументів». X постАлдероті розкритикував позицію SEC, припустивши, що справа агентства втратить імпульс за нової адміністрації SEC. 

«Як і очікувалося, апеляційний запис SEC є переліком вже невдалих аргументів, і, ймовірно, буде відхилений наступною адміністрацією», – зазначив Алдероті. «Ми офіційно відповімо у належний час. А поки що знайте ось що: позов SEC – це просто шум. Настає нова ера регулювання, що сприяє інноваціям, і Ripple процвітає».

Захист Ripple протягом усієї цієї справи залишався послідовним: XRP не є цінним папером. Аргумент Ripple полягає в тому, що XRP є цифровою валютою, подібно до Bitcoin або Ethereum, і до неї слід ставитися як до такої.