Solana може стати швидшою завдяки новій пропозиції Jump Crypto

Jump Crypto, компанія, що займається розробкою інфраструктури Web3 СоланаВисокопродуктивний клієнт валідатора Firedancer запропонував видалити фіксоване обмеження блоків обчислень Solana. 

Ця зміна спрямована на збільшення пропускної здатності, особливо після майбутнього оновлення Solana до Alpenglow. Згідно з пропозицією, блоки більше не матимуть обмеження в 60 мільйонів обчислювальних одиниць (CU), що дозволить апаратному забезпеченню валідатора динамічно визначати розмір блоку.

Пояснення пропозиції SIMD-0370

Пропозиція, позначена SIMD-0370, скасував би ліміт Solana на кількість CU на блок. Раніше блоки були обмежені 60 мільйонами CU. Конкурентна пропозиція на початку цього року передбачала підвищення ліміту до 100 мільйонів CU, але план Firedancer йде далі, повністю скасовуючи це обмеження.

Як працює динамічне визначення розміру блоків

• Високопродуктивні валідатори можуть обробляти більші блоки.
• Валідатори зі слабкішим обладнанням автоматично пропускають блоки великого розміру, використовуючи механізм skip-vote в Alpenglow.
• Блоки масштабуються залежно від можливостей валідатора з обробки транзакцій.

Такий підхід має на меті створити цикл зворотного зв'язку, де добре оснащені валідатори отримують вищі комісії за транзакції. Інші валідатори отримують стимул оновлювати обладнання, щоб залишатися конкурентоспроможними, поступово збільшуючи середню ємність блоків мережі.

Стимули та мережеві ефекти

Пропозиція використовує ринкові стимули. Валідатори, здатні обробляти більші блоки, отримуватимуть більше комісій, мотивуючи конкурентів до оновлення інфраструктури. Система створює конкурентний зворотний зв'язок: оскільки більше валідаторів удосконалюють апаратне забезпечення, загальна ємність мережі зростає, що дозволяє блокам безпечно розширюватися, не перевищуючи ліміти обробки.

Firedancer описує це як ефект маховика. Клієнти валідаторів високої якості захоплюють більшу частку ринку, спонукаючи інших швидше впроваджувати підвищення продуктивності, ніж дозволило б ручне збільшення лімітів блоків. Цей підхід контрастує з Ethereumмодель аукціону комісій та Біткойнфіксовані розміри блоків шляхом безпосереднього зв'язування пропускної здатності мережі з можливостями обладнання.

Технічні міркування

Хоча ідея проста, вона створює технічні труднощі:

• Ризики централізації: Валідатори з передовим обладнанням можуть домінувати у виробництві блоків, виключаючи менших операторів.
• Стабільність мережі: Великі блоки можуть створювати навантаження на вузли, якщо їх не ретельно скоординувати.
• Майбутня сумісність: Для кількох одночасних пропозицій можуть знадобитися обмеження на виконання для підтримки синхронної продуктивності.
• Синхронізація валідатора: Швидке зростання складності блоків може вплинути на синхронізацію знімків для нових валідаторів.

Розробники стверджують, що ці проблеми можна вирішити. Швидкість відтворення зазвичай перевищує швидкість створення блоків, забезпечуючи певний буфер. Крім того, механізми тайм-ауту та стратегії пропуску голосування допомагають запобігти надмірному розміру блоків.

Контекст оновлення Alpenglow

Ця пропозиція тісно пов'язана з оновленням Solana Alpenglow, яке отримало майже одноголосне схвалення керівництва. Alpenglow зменшує час обробки блоків з 12.8 секунд до 150 мілісекунд і покращує стійкість мережі та координацію валідаторів. Функція пропуску голосування гарантує, що валідатори з недостатнім обладнанням можуть утримуватися від блоків занадто великого розміру, не впливаючи на консенсус.

Відкрийте для себе перспективні проекти...

Перспективні проекти...

(Реклама)

Стаття продовжується...

Alpenglow вважається найбільшим оновленням основного протоколу в історії Solana. Поєднуючи швидшу остаточність із масштабованою обробкою блоків, мережа може обробляти більші обсяги транзакцій, зберігаючи низькі комісії та високу продуктивність.

Гонка озброєнь на апаратному забезпеченні

Одна з основних цілей пропозиції полягає в тому, щоб спровокувати конкурентну «гонку озброєнь» серед валідаторів у сфері апаратного забезпечення:

• Валідатори модернізують інфраструктуру для обробки більших блоків та отримання вищих комісій.
• Менш кваліфіковані валідатори повинні або оновити свій статус, або погодитися на обмежену участь.
• Постійні вдосконалення створюють цикл збільшення ємності блоків.

Ця динаміка відображає масштабування, зумовлене ринком, на відміну від моделі аукціону комісій Ethereum та фіксованих розмірів блоків Bitcoin.

Потенційний вплив на токеноміку

Хоча основний ефект є технічним, зміна може опосередковано вплинути на токеноміку Солани:

• Вища пропускна здатність транзакцій може збільшити загальну мережеву активність.
• Валідатори, які отримують вищі комісії, можуть призвести до збільшення стимулів для ставок.
• Інституційний інтерес може зрости в міру покращення надійності та продуктивності мережі, особливо з огляду на очікування схвалення ETF Solana.

Останні події в ETF Solana, включаючи ETF REX-Osprey Solana Staking з $ 33 мільйонів обсяг торгів та надходження у розмірі 12 мільйонів доларів США за перший день свідчать про зростання участі інституцій.

Історичний контекст і прецеденти

Solana часто стикалася з перевантаженням мережі в періоди високої активності, що призводило до численних оновлень протоколів. Скасування фіксованого ліміту блоків являє собою перехід від ручного встановлення лімітів до масштабування потужності, керованого ринком.

Ключові моменти:

• Попереднє обмеження блоків: 60 мільйонів обчислювальних одиниць.
• Попередня пропозиція: збільшення до 100 мільйонів обчислювальних одиниць.
• Поточна пропозиція: без фіксованого обмеження; динамічне масштабування на основі апаратного забезпечення валідатора.

Ця зміна тісніше зближує Solana з орієнтованим на продуктивність масштабуванням, яке спостерігається у високочастотній торгівлі та інших мережах з низькою затримкою.

Висновок

Пропозиція SIMD-0370 від Jump Crypto спрямована на усунення фіксованого ліміту блоків обчислень Solana, що дозволяє динамічне масштабування блоків, пов'язане з потужністю апаратного забезпечення валідатора. Система стимулює оновлення, сприяє вищій пропускній здатності транзакцій та використовує механізм пропуску голосування для стабільності мережі. 

Alpenglow забезпечує технічну інфраструктуру для підтримки цього підходу, включаючи швидше завершення та надійну координацію валідаторів. Хоча ризики централізації та нерівність апаратного забезпечення залишаються проблемою, пропозиція робить акцент на структурованому зростанні ємності блоків та продуктивності валідаторів у всій мережі.

Ресурси:

1. Пропозиція з позначкою SIMD-0370: https://github.com/solana-foundation/solana-improvement-documents/pull/370/files

2. SIMD-0326: Пропозиція щодо нового протоколу консенсусу Альпенглоу: https://forum.solana.com/t/simd-0326-proposal-for-the-new-alpenglow-consensus-protocol/4236/1

3. Новини Солани: https://solana.com/news