Чи є Sidra Chain наступною мережею Pi?

Sidra Chain та Pi Network обрали різні шляхи до криптоінклюзії. Дізнайтеся, як дотримання шаріату та мобільні технології формують їхні місії.
Miracle Nwokwu
22 квітня 2025 року
Зміст
Мобільні блокчейни зараз знаходяться в центрі дискусії про криптовалюти, завдяки таким проектам, як Пі Мережа та Ланцюг СідраКожна платформа стверджує, що робить криптовалюту доступнішою та надає нові можливості користувачам. Pi Network зосереджується на тому, щоб кожен міг майнити монети на своєму телефоні, маючи одну з найбільших баз користувачів у секторі. Sidra Chain застосовує більш індивідуальний підхід, пропонуючи фінансові продукти, що відповідають шаріату, які задовольняють потреби мусульманських громад світу.
Обидва проекти викликали величезний інтерес та дискусії в останні місяці. Обіцянка Sidra щодо етичного та прозорого фінансування, а також бачення Pi щодо легкого, «щоденного» майнінгу говорять про різні набори цінностей. Однак, оскільки Sidra Chain нарощує розгортання своїх додатків та глобальну експансію, багато хто запитує: чи може вона піти слідами Pi Network, чи обрати свій власний, більш спеціалізований шлях? Цей критичний погляд розкриває, що насправді відрізняє ці дві платформи, і чи має Sidra Chain можливості повторити стрімке зростання Pi.
Базова технологія та екосистема: Sidra Chain проти Pi Network
Блокчейн Sidra Chain, що відповідає шаріату
Sidra Chain побудована навколо прозорої, децентралізованої Proof-of-Work мережа відгалужується від EthereumЦе забезпечує йому всю базову технічну безпеку Ethereum, водночас формуючи екосистему з суворим дотриманням шаріату. Кожна транзакція та інвестиційний продукт, як-от Сукук (ісламські облігації), повинні відповідати релігійним принципам, уникаючи відсотків та невизначеності.
Однією з визначних особливостей Sidra є глибока інтеграція KYC через KYCPort, яка перевіряє особистість користувачів відповідно до світових стандартів. Це не просто дотримання нормативних вимог: це вимога для забезпечення відповідності та довіри користувачів, особливо для сектора, настільки глибоко вкоріненого в етичних нормах. Користувачі заробляють Sidra Coin (SDA) як за майнінг, так і за участь в екосистемі, при цьому в обігу перебуває близько 780 мільйонів SDA, більшість з яких у гаманцях, підтверджених KYC.
Сідра також представляє SidraClubs, унікальна модель «франчайзингу», де місцеві оператори можуть запускати регіональні клуби, керувати KYC (знай свого клієнта), підтримувати місцеві платіжні системи та пов’язувати продавців із краудсорсинговими платформами – СідраСтартТакий підхід створює мережу реальних партнерств, а не лише цифрових підписників.
З технічної сторони, публічний реєстр Sidra Chain дозволяє користувачам перевіряти все через власний дослідникАле впровадження на ринку все ще стикається з перешкодами: вузькі місця в KYC, помилки в додатках та обмежена документація тримають деяких потенційних користувачів у підвішеному стані з моменту запуску основної мережі в жовтні 2023 року. Тим не менш, команда наполягає на частих оновленнях та спалюванні токенів Zakat, щоб підтримувати імпульс.
Соціальний майнінг та підтвердження внеску мережі Pi
Мережа Pi вирізняється тим, що робить майнінг майже легким — користувачі просто відкривають свій мобільний додаток, виконують основні дії та заробляють монети PI. Замість енергоємного майнінгу, як Bitcoin, Pi використовує соціальну модель «Підтвердження внеску». Тут користувачі створюють кола безпеки з довірених контактів для підтвердження транзакцій. Винагороди за майнінг орієнтовані на залученість: запрошення нових користувачів та підтримка щоденної активності збільшують заробіток. Ця вірусна реферальна модель допомогла мережі Pi Network перевищити 60 мільйонів реєстрацій станом на початок 2025 року, хоча лише близько 14 мільйонів завершили KYC, і ще менше людей активні щодня.
Після років очікування, Pi Network Відкрийте Mainnet запущено у першому кварталі 2025 року. Тепер користувачі можуть здійснювати транзакції, використовувати додатки та торгувати PI ззовні. Такі проекти, як домени .pi та заходи для продавців PiFest, переключили увагу на впровадження в реальному світі. Під час ПіФестпонад 58 000 компаній-учасників використовували Pi для платежів, а тисячі робили ставки на домени .pi, демонструючи бачення справжнього економічного використання.
Технічні переваги включають базовий протокол Stellar Consensus Protocol, який забезпечує високошвидкісну та масштабовану перевірку блоків з меншими енергоспоживаннями. Проте проблеми залишаються: збої в роботі програм, нечіткий вибір оператора вузла та повільні оновлення управління викликали різку критику, навіть попри те, що основний розробник Kokkalis підтримує високу видимість на таких заходах, як Consensus 2025.
Ліквідність ринку та корисність токенів
Sidra Chain та Pi Network обидві оперують великими цифрами, але ринок розповідає іншу історію. Токен Pi (PI) після розблокування і запущені на окремих біржах, злетіли вище $3, перш ніж різко впали до трохи більше $0.54, що похитнуло довіру, що становить падіння понад 80%. Більшість великих бірж (включаючи Binance) ще не надали повної підтримки, посилаючись на нечітку токеноміку та регуляторні проблеми. Станом на сьогодні в обігу близько 7 мільярдів токенів PI з ліміту в 100 мільярдів, і випуски токенів планують продовжити.
З іншого боку, Sidra Coin торгується переважно всередині додатку та через канали, що відповідають вимогам KYC. Це дозволяє уникнути несанкціонованих лістингів на біржах та волатильних циклів ажіотажу, але це відбувається за рахунок ліквідності та ширшого виявлення ринкових цін. Корисність Sidra полягає в її рідній екосистемі — грошових переказах, зборі коштів та продуктах, що відповідають вимогам шаріату, — а не в широкій спекулятивній торгівлі.
Обидва проекти спрямовані на створення торговельних мереж. Стратегія Pi включає реальні бізнес-пілотні проекти, такі як PiFest. SidraChain надає франчайзі (SidraClubs) можливість запускати регіональні платіжні системи, але його торговельні мережі залишаються меншими та здебільшого обмеженими громадами з попитом на ісламське фінансування.
Імпульс та перспективи громади
Стратегії зростання користувачів та створення спільноти
Зростання обох мереж було швидким, а часом і хаотичним. Pi Network робить ставку на вірусність — реферальні бонуси, щоденні входи в систему та кола безпеки, орієнтовані на конфіденційність. Це створює постійно зростаючу, хоча іноді й пасивну, базу «піонерів». Sidra Chain спирається на розширення можливостей місцевих користувачів за допомогою SidraClubs, передаючи дотримання норм та нагляд за шаріатом довіреним партнерам. Зростання кількості користувачів залежить від розкриття місцевого попиту на ісламські послуги, а не просто від додавання глобальних номерів.
KYC (Знай свого клієнта) є важливим кроком в обох системах, але для Sidra це основа дотримання вимог та довіри. Перехід Pi до обов'язкового KYC уповільнив адаптацію, але має на меті відсіяти ботів та завищити реальну статистику активних користувачів. Процес KYC Sidra іноді викликає неприємні затримки, але є невід'ємною частиною її довгострокового бачення.
Довгостроковий потенціал та ринкова позиція
Історія Pi Network — це гра на високому рівні: величезна кількість користувачів і реальні пілотні проекти, але обтяжена критикою щодо повільної децентралізації та обвалу цін. Падіння її токена на 80% у 2025 році налякало багатьох, але прогрес екосистеми, такий як аукціони доменів та платежі продавцям, може відновити імпульс, якщо збережеться довіра користувачів.
Sidra Chain, навпаки, займає цільову нішу. Її стратегія полягає не в глобальному крипто-домінуванні, а в глибокому проникненні на ринок ісламських фінансів вартістю 4.9 трильйона доларів. Її привабливість залежить від довіри, етики та релігійного контролю — цінностей, які можуть означати повільніше масштабування, але можуть запропонувати більш стійку, орієнтовану на спільноту частку ринку.
Висновок
Sidra Chain та Pi Network пропонують радикально різні моделі для охоплення наступного мільярда криптокористувачів у світі. Їхній спільний акцент на доступності та мобільному майнінгу робить їх переконливими тематичними дослідженнями демократизації криптовалют.
Наразі Pi Network лідирує за розміром, але Sidra може створити більш стійку та лояльну базу користувачів для своїх спеціалізованих фінансових послуг. Кожна з них, здається, призначена для різного кінця спектру: Pi як «мережа для кожного», Sidra як стандарт для відповідних, етичних блокчейн-фінансів.
Замість того, щоб Sidra Chain стати «наступною» мережею Pi Network, обидва проекти прокладають різні шляхи. Масштаб мережі Pi Network та спеціалізація Sidra Chain підкреслюють різні способи, якими блокчейн може змінити фінансову сферу. У міру розвитку подій у 2025 році їхня здатність виконувати довіру спільноти та виконувати технічні обіцянки визначатиме їхній довгостроковий вплив.
відмова
Застереження: Погляди, висловлені в цій статті, не обов'язково відображають погляди BSCN. Інформація, надана в цій статті, призначена лише для освітніх та розважальних цілей і не повинна тлумачитися як інвестиційна порада чи порада будь-якого роду. BSCN не несе відповідальності за будь-які інвестиційні рішення, прийняті на основі інформації, наданої в цій статті. Якщо ви вважаєте, що статтю слід виправити, зверніться до команди BSCN електронною поштою. [захищено електронною поштою].
автор
Miracle NwokwuМіракл має ступінь бакалавра з французької мови та маркетингової аналітики, а також досліджує криптовалюту та технології блокчейн з 2016 року. Він спеціалізується на технічному аналізі та аналітиці в мережі, а також викладав офіційні курси технічного аналізу. Його письмові роботи були представлені в багатьох крипто-виданнях, включаючи The Capital, CryptoTVPlus та Bitville, а також у BSCN.



















