Мережа Pi (PI) проти Ice Blockchain (ICE): потужні гравці мобільного майнінгу

І Pi Network, і Ice Blockchain зібрали надзвичайно лояльні спільноти, але що з них краще?
UC Hope
Березня 18, 2025
Зміст
Нещодавно дві платформи стали провідними гравцями у світі криптовалют, доступних для мобільних пристроїв. Пі Мережа та Відкрита мережа Ice (ION) продовжують процвітати завдяки своїм унікальним пропозиціям, роблячи криптовалюту доступною для широких мас з меншими клопотами. З метою демократизації доступу до цифрових систем, ці два протоколи використали мобільні пристрої для залучення великої кількості користувачів до індустрії блокчейну.
Хоча вони й поділяють схожість, їхні технічні основи, підходи та останні розробки розкривають різні шляхи до реалізації їхнього бачення. Як і будь-який порівняльний аналіз, цей контент є глибоким зануренням в обидві екосистеми, спостереженням за ключовими областями та порівнянням обох протоколів. Давайте заглибимося в їхню історію, особливості, впровадження, технічну інфраструктуру тощо.
Витоки мережі Pi та відкритої мережі Ice
Наразі історія мережі Pi мала б бути схожа на дитячу пісеньку. Протокол, ініційований командою випускників Стенфорда у 2019 році, мав на меті зробити криптовалюту доступною для багатьох користувачів, дозволивши їм майніти за допомогою своїх смартфонів. Одним зі способів, за допомогою яких протокол значно розширює свою базу користувачів, є його модель на основі рефералів. Нещодавно, 20 лютого 2025 року, Pi відсвяткував визначну віху, перейшовши від закритої основної мережі до відкритої мережі після багатьох років розробки. Цей крок ознаменував значний зсув у напрямку пропонування реальної корисності.
З іншого боку, ION — відносно новий гравець, який вийшов на цей ринок у 2023 році. Протокол позиціонує себе як блокчейн першого рівня, розроблений для перенесення інтернету в мережу блокчейн, підкреслюючи контроль користувачів над даними, цифровою взаємодією та ідентифікацією. Команда зосереджена на створенні децентралізованої економіки, пропонуючи масштабовану та високопродуктивну інфраструктуру для користувачів і розробників. Основна мережа протоколу також була запущена на початку цього року, 29 січня 2025 року.
З порівняльної точки зору, Ice Open Network — це новіший протокол, більше орієнтований на блокчейн-інфраструктуру, тоді як Pi Network більше орієнтований на ідею мобільного майнінгу та розширення спільноти. Швидкий запуск ION порівняно з поступовим процесом Pi відображає різні стратегічні пріоритети.
Ключові особливості
Ось короткий огляд ключових функцій обох платформ:
Відкрита мережа льоду:
ION створений для масштабованості та швидкості. Протокол може похвалитися здатністю обробляти 1.2 млн транзакцій за секунду (TPS). Ось ключові характеристики платформи:
- Масштабованість: ION — це блокчейн першого рівня з горизонтальним масштабуванням для обробки зростаючого попиту користувачів в індустрії блокчейну.
- Екосистема dApp: Платформа пропонує розробникам інструментарій plug-and-play, що дозволяє їм створювати децентралізовані додатки (dApp). Цей інструментарій також підтримує цифрову ідентифікацію, соціальні платформи та захищає сховище, забезпечуючи конфіденційність та захист від цензури.
- Модель: ION отримують похвалу за свою модель відкритого коду, яка пропонує прозорість. Кодова база блокчейн-платформи доступна, що сприяє довірі та впевненості розробників у співпраці та створенні корисних додатків і послуг.
- Native Asset: ION підтримується ICE-монета, який забезпечує транзакції, стейкінг та управління, з обігуючою пропозицією 6.6 мільярда та загальною пропозицією 21.15 мільярда.
Мережа Pi:
Pi Network — це блокчейн-інфраструктура, орієнтована на майнінг, яка дозволяє користувачам майнити рідну монету PI за допомогою мобільного телефону з мінімальним або нульовим розрядом батареї та без зовнішнього обладнання. Ось короткий огляд ключових особливостей протоколу:
- Масштабованість: блокчейн побудований на протоколі Stellar Consensus, пропонуючи легкий процес майнінгу, призначений для мобільних пристроїв.
- Екосистема dApp: Платформа робить акцент на соціальній екосистемі між рівними користувачами, як зазначено в нещодавньому Святкування Дня числа Пі 15 березня. Pi Network прагне сприяти розвитку ринку додатків, де користувачі можуть співпрацювати та здійснювати транзакції за допомогою PI.
- Модель: На відміну від ION, кодова база Pi Network є закритою.
- Рідний актив: Pi підтримується Монета PI користувачі майнили протягом багатьох років. Його загальна пропозиція становить 100 мільярдів, а обіг залежить від динаміки після основної мережі. На момент написання статті пропозиція в обігу становить 6.8 мільярда.
Порівнюючи ключові характеристики обох платформ, ми вважаємо, що ION виділяється з точки зору технічної продуктивності та інструментів для розробників. З іншого боку, Pi пропонує простоту для користувачів завдяки своєму мобільному інтерфейсу майнінгу. Однак центральною темою обговорення є модель, яка викликала суперечки між розробниками та криптоентузіастами. Багато хто вважає, що модель з відкритим кодом пропонує довіру та прозорість для кожної блокчейн-інфраструктури.
База користувачів, впровадження та останні розробки
Мережа Pi перевершує, коли йдеться про базу користувачів, і прийняттяЗгідно з останніми даними, блокчейн мобільного майнінгу зареєстрував понад 60 мільйонів залучених користувачів. Для порівняння, ION зазначила на своєму офіційному вебсайті, що зафіксувала понад 40 мільйонів – обидва протоколи досягли цієї позначки завдяки запровадженій реферальній системі.
Щодо впровадження, обидва протоколи використовували схожі події для стимулювання участі користувачів. Наприклад, Pi Network Підкріплений його впровадження через такі заходи, як PiFest, заохочуючи місцевий бізнес інтегрувати PI в транзакції. ION також започаткувала стратегічні партнерства, включаючи важливе досягнення лістинг на Kucoin, обмін, який є ще не внесено до списку PIЦе закріпило присутність ICE на ринку галузі.
Обидві платформи зробили значні кроки з точки зору останніх розробок. Як зазначалося раніше, вони запустили основну мережу для публіки, а також встановили стратегічні партнерства та заходи. На момент написання статті, амбасадори брендів почали запускати соціальні додатки спільноти на ION, що є ключовим прогресом у його впровадженні. Як і Pi Network, протокол оголосив про свій прогрес 15 березня на X.
Громадські настрої та прозорість
Це найважливіший показник для порівняння обох протоколів. Згідно з оцінкою Certik Skynet, PI має оцінку B, запис 62.88На противагу цьому, ION може похвалитися оцінка 92, що свідчить про найвищі оцінки в операційних, кодових, управлінських та фундаментальних аспектах інфраструктури. Це викликає здивування щодо розвитку Pi Network, де ION виділяється своєю моделлю з відкритим вихідним кодом.

Тим часом, ION хвалять за її прозорість та технічну майстерність, тоді як PI має проблеми з довірою в межах своєї екосистеми, навіть з її більш розширеною спільнотою.
Який ваш вибір?
ION та Pi Network, хоча й мають схожі погляди, є двома сторонами однієї медалі. ION, завдяки своїй масштабованій інфраструктурі, моделі з відкритим кодом та швидкій інтеграції з ринком, пропонує велику привабливість для користувачів, які шукають надійну платформу Web3. Навіть попри скептицизм у спільноті через проблеми з прозорістю, PI Network пропонує простоту, орієнтуючись на інклюзивність через свою мобільну інфраструктуру для майнінгу.
ION зосереджена на зростанні, керованому розробниками, тоді як PI зосереджена на розширенні можливостей спільноти для стимулювання впровадження. Вибір правильної платформи зрештою залежить від прозорості, доступності та масштабування спільноти. Однак правда залишається незмінною: обидві платформи розширюють межі можливостей та формують майбутнє децентралізованих технологій.
відмова
Застереження: Погляди, висловлені в цій статті, не обов'язково відображають погляди BSCN. Інформація, надана в цій статті, призначена лише для освітніх та розважальних цілей і не повинна тлумачитися як інвестиційна порада чи порада будь-якого роду. BSCN не несе відповідальності за будь-які інвестиційні рішення, прийняті на основі інформації, наданої в цій статті. Якщо ви вважаєте, що статтю слід виправити, зверніться до команди BSCN електронною поштою. [захищено електронною поштою].
автор
UC HopeUC має ступінь бакалавра з фізики та працює дослідником криптовалют з 2020 року. UC був професійним письменником до того, як прийти в індустрію криптовалют, але його привабила технологія блокчейн через її високий потенціал. UC писав для таких видавництв, як Cryptopolitan, а також BSCN. Він має широку сферу експертизи, що охоплює централізовані та децентралізовані фінанси, а також альткойни.



















