Глибоке занурення в оптимізм: мережа інфраструктури L2 Ethereum

Що таке оптимізм і чому він важливий?

Щоразу, коли хтось торгує на Coinbase Base, здійснює свопи на виділеному блокчейні Uniswap або відкриває безстроковий аккаунт на платформі Ink від Kraken, він використовує інфраструктуру Optimism, навіть не підозрюючи про це. Проєкт перетворився з єдиного рішення для масштабування Ethereum на невидиму основу, яка забезпечує 15% усіх криптовалютних транзакцій.

Цифри говорять самі за себе: загальна вартість заблокованих коштів становить 17 мільярдів доларів, понад 50 взаємопов'язаних блокчейнів, до 24 мільйонів щоденних транзакцій приблизно по 0.001 долара кожна та час блокування 200 мс із часом безвідмовної роботи 99.99%. Коли найбільшим криптовалютним біржам знадобилася надійна інфраструктура другого рівня, вони створили OP Stack, фреймворк з відкритим кодом від Optimism для запуску сумісних блокчейнів.

Це не просто чергове рішення для масштабування, яке конкурує за частку ринку. Модель Superchain являє собою фундаментальний зсув у тому, як блокчейн-мережі можуть співпрацювати, а не конкурувати. Замість ізольованих ланцюжків, що борються за ліквідність, екосистема розділяє безпеку через Ethereum, дозволяючи спеціалізованим ланцюжкам обслуговувати різні випадки використання. База обробляє основних роздрібних користувачів, Unichain оптимізує торгівлю на DEX, Ink забезпечує роботу деривативів, усі вони взаємопов'язані та використовують одну й ту саму базову технологію.

6.2 мільярда доларів у стейблкоїнах, заблокованих у мережі, свідчать про реальне використання, а не про спекулятивне позиціонування. Як установи, так і роздрібні користувачі спрямовують реальну економічну активність через цю інфраструктуру, що робить Optimism одним з небагатьох криптопроектів, де показники впровадження відповідають маркетинговим заявам.

Як оптимізм еволюціонував від концепції до інфраструктури?

Шлях від концепції білої книги до стандарту інфраструктури зайняв п'ять років технічних ітерацій, стратегічних змін та одного важливого висновку: побудова єдиного блокчейна ніколи не вирішить проблему масштабування Ethereum.

Фонд та ранній розвиток (2019-2021)

Бен Джонс, Карл Флоерш, Джінглан Ван та  Кевін Хо заснували Optimism PBC у 2019 році, маючи певну технічну ставку. Замість того, щоб використовувати докази з нульовим розголошенням, які вимагають складної криптографії, але пропонують негайну остаточність, вони обрали оптимістичні зведення. Цей підхід передбачає, що транзакції є дійсними, якщо хтось не доведе протилежне протягом семиденного вікна випробування. Цей дизайн надавав пріоритет чомусь ціннішому, ніж швидкість: повній сумісності з існуючими інструментами Ethereum.

Коли основна мережа була запущена у 2021 році, розробники могли розгортати контракти Solidity без модифікацій. Той самий код, ті самі інструменти, ті самі робочі процеси налагодження. Першими з'явилися протоколи DeFi, що прагнуть нижчих комісій за газ, хоча обсяги транзакцій залишалися скромними. Команда усвідомила фундаментальне обмеження: один блокчейн, яким би ефективним він не був, не міг поглинути перевантаження Ethereum.

Суперчейн Півот (2022-2023)

Ейрдроп токенів 2022 року став не просто віхою в управлінні – він профінансував експеримент з ретроактивними суспільними благами, який мав визначити ідентичність проєкту. Але справжній стратегічний зсув відбувся у 2023 році, коли команда опублікувала OP Stack з відкритим вихідним кодом та запросила конкурентів стати партнерами.

Запуск Base на Coinbase як першого великого розгортання Superchain підтвердив цю ставку. Замість створення власної інфраструктури, компанія з понад 100 мільйонами перевірених користувачів вирішила використовувати спільну технологію. Модульна архітектура дозволила їм налаштовувати її відповідно до власних потреб, зберігаючи при цьому сумісність із ширшою мережею. За цим слідом з'явилися інші блокчейни: Unichain від Uniswap, Ink від Kraken та Soneium від Sony.

Відкрийте для себе перспективні проекти...

Перспективні проекти...

(Реклама)

Стаття продовжується...

Фаза прискорення (2024-2025)

До 2024 року управління перетворилося на систему подвійного управління Optimism Collective, при цьому RetroPGF розподілила мільйони між учасниками екосистеми. TVL перевищила позначку в 10 мільярдів доларів, оскільки інституційна довіра зростала.

Темпи посилилися протягом 2025 року. Flashblocks скоротив час попереднього підтвердження до 250 мс у вересні. Enterprise Yield Stack був запущений у жовтні завдяки партнерству з Morpho та Gauntlet, орієнтуючись на інституційні DeFi. Біткойн Інтеграція відбулася в грудні через Build on Bitcoin та розгортання kBTC від LayerZero.

До грудня 2025 року обсяг торгів на платформі безстрокових опціонів Kraken Nado досяг 1 мільярда доларів протягом десяти днів після запуску. Бен Джонс заслужив місце на Forbes 30 під 30 список у категорії «Фінанси» за його роботу з масштабування інфраструктури Ethereum. Кожна віха підкріплює попередню — інфраструктуру, яка поєднує.

Чим відрізняються оптимізовані зведення від інших рішень для масштабування?

Технічна відмінність звучить абстрактно — припускається обґрунтованість, а не доводиться, — але практичні наслідки впливають на все, від досвіду розробника до часу виведення коштів.

Модель довіри

Зведення з нульовим розголошенням генерують криптографічні докази для кожної партії транзакцій, що вимагає значних обчислювальних ресурсів, але забезпечує негайне завершення після перевірки. Оптимістичні зведення протиставляють це: транзакції дійсні за замовчуванням, а докази шахрайства потрібні лише тоді, коли хтось оскаржує зміну стану протягом семиденного вікна перевірки.

Припущення щодо безпеки просте. Поки один чесний валідатор контролює ланцюжок і надає докази шахрайства для недійсних змін стану, система залишається безпечною. Будь-хто може запустити валідатор, і доведення шахрайства коштує менше, ніж вартість запобігання крадіжці. Математика на користь чесності.

Досвід розробника як конкурентна перевага

Повний EVM Еквівалентність означає, що існуючі контракти Ethereum розгортаються без модифікацій. Ніяких нових мов програмування, жодних адаптованих інструментів, жодних переписаних тестів. Hardhat, Foundry та Remix працюють ідентично. Налагодження відбувається за звичними шаблонами. Проблеми з міграцією зводяться майже до нуля.

Ця сумісність виявилася ціннішою, ніж необроблені показники продуктивності. Розробники швидше запускають розробку, коли не потребують перенавчання. Аудитори перевіряють код, використовуючи встановлені методології. Вся екосистема інструментів Ethereum переноситься безпосередньо.

Структура витрат

Спреди пакетної обробки транзакцій Layer 1 витрати на calldata для сотень транзакцій. Секвенсор збирає, упорядковує та надсилає стиснуті пакети до Ethereum. Користувачі сплачують пропорційну вартість газу L1 плюс невелику комісію за виконання L2, зазвичай $0.001 за переказ або обмін. Мікротранзакції стають економічно вигідними там, де комісії основної мережі перевищують саму вартість транзакції.

Компроміс виникає під час виведення коштів. Переведення активів назад до Ethereum вимагає очікування протягом усього періоду випробування. Сторонні мости пропонують швидші альтернативи, надаючи ліквідність, але вводять додаткові припущення про довіру. Користувачі, які надають пріоритет ефективності капіталу над негайним доступом, вважають це прийнятним; ті, хто часто переходить на L1, часто віддають перевагу альтернативам з нульовим розголошенням.

Як OP-стек забезпечує горизонтальне масштабування?

Вертикальне масштабування, яке робить один ланцюг швидшим, зрештою досягає фізичних меж. Горизонтальне масштабування, додавання більшої кількості ланцюгів, розподіляє навантаження без погіршення існуючої продуктивності. OP Stack робить горизонтальне масштабування практичним, стандартизуючи процес запуску та зв'язку нових ланцюгів.

Модульна архітектура

Стек розділяє функції блокчейну на взаємозамінні шари. Доступність даних визначає, де зберігаються дані транзакцій: Ethereum, Celestia або користувацькі рішення. Секвенування контролює виробництво та замовлення блоків. Виконання обробляє транзакції через EVM або альтернативні віртуальні машини. Розрахунки завершують кореневі стани на Ethereum.

Розробники змінюють окремі шари, не розганяючи всю кодову базу. Ігровий ланцюг може пріоритезувати пропускну здатність над негайним розрахунком. DeFi-ланцюг може зробити акцент на безпеці та швидкому виведенні коштів. Обидва використовують набір валідаторів Ethereum для забезпечення безпеки, оптимізуючи їх відповідно до власних конкретних вимог.

Налаштування без фрагментації

Проєкти уникають підтримки окремої інфраструктури безпеки, водночас отримуючи гнучкість в оптимізації для окремих блокчейнів. Модель спільної безпеки означає, що новим блокчейнам не потрібно створювати незалежні набори валідаторів — вони успадковують перевірений у бойових умовах консенсус Ethereum.

Координація між ланцюгами відбувається за допомогою стандартизованих протоколів обміну повідомленнями. Ланцюги працюють незалежно, доки взаємодія не потребує координації, після чого рівень взаємодії (який входить у тестову мережу на початку 2026 року) сприяє атомарним транзакціям та передачі повідомлень.

Майбутні покращення

Інтеграція PeerDAS розподіляє вибірку доступності даних між наборами валідаторів, дозволяючи вузлам перевіряти доступність без завантаження цілих блобів. Підтримка власних токенів газу дозволяє ланцюжкам номінувати комісії в стійкі копії або нативні активи, що усуває волатильність ціни ETH з операційного планування. Реалізації Plasma пропонують вищу пропускну здатність для певних типів даних з різними компромісами безпеки.

Що таке суперчейн і як він працює?

Суперчейн об'єднує незалежні блокчейни OP Stack в єдину мережу. Активи та додатки переміщуються між ланцюжками з мінімальним тертям, тоді як кожен ланцюжок підтримує власне виробництво блоків та виконання стану.

Мережева архітектура

Подумайте про центр і спиці: Ethereum служить канонічним джерелом достовірної інформації, тоді як окремі ланцюжки обробляють певні типи трафіку. Безпека випливає з розрахунків Ethereum та стандартизованих механізмів захисту від шахрайства. Високоцінні DeFi-додатки обирають ланцюжки з консервативними налаштуваннями; споживчі додатки розгортаються там, де пропускна здатність має більше значення.

Рівень взаємодії, який зараз розробляється, дозволить здійснювати атомарні транзакції між кількома ланцюгами. Користувач зможе обмінюватися токенами на Base, надавати ліквідність на OP Mainnet та ставити винагороди на Unichain в одному пакеті транзакцій. Невдалі кроки призведуть до автоматичного відкату транзакцій у всіх залучених ланцюгах.

Спеціалізації ланцюгів

Різні ланцюги служать різним цілям:

База (приблизно 4 мільярди доларів TVL): шлюз Coinbase для основних користувачів. Протоколи DeFi, NFT-маркетплейси та соціальні додатки отримують вигоду від безперешкодної інтеграції з біржами.

Юнічейн ($280 млн. щоденного обсягу DEX): вертикальна інтеграція Uniswap. Швидкий час блокування та низька затримка виконання оптимізують продуктивність торгівлі.

Чорнило (880 тис. щоденних транзакцій): деривативи та торгова екосистема Kraken. Обсяг безстрокових опціонів Nado досяг 1 млрд доларів США протягом десяти днів після запуску.

Соніум, Світова мережа, ВиолончельСпоживчі додатки, транзакції з підтвердженою особою та платежі, що здійснюються переважно через мобільні пристрої, відповідно, кожен з яких обслуговує громади зі специфічними вимогами.

Стандартизація продуктивності

Послідовний час блокування 200 мс у різних ланцюгах означає, що розробники пишуть програми один раз і розгортають їх всюди без коригування на різні припущення щодо часу. Користувачі отримують однакову продуктивність незалежно від того, з якою мережею вони взаємодіють. Ця стандартизація зменшує криву навчання під час переходу між середовищами, що є критично важливим для широкого впровадження.

Хто використовує оптимізм і які програми працюють у мережі?

Моделі впровадження показують, як різні сегменти користувачів обирають інфраструктуру на основі точок інтеграції, характеристик продуктивності та існуючих взаємозв'язків між платформами.

Точки входу, що підтримуються біржею

Base використовує існуючу базу користувачів Coinbase для масового адаптації. Користувачі переходять між централізованим та децентралізованим середовищами з мінімальними труднощами: вносять фіатні кошти на Coinbase, встановлюють мости до Base, взаємодіють з DeFi, повертаються назад, виводять кошти. Безперебійний цикл знижує бар'єри, які традиційно утримували роздрібних користувачів на централізованих платформах.

Ink обслуговує користувачів Kraken, орієнтованих на торгівлю. Спотова торгівля, безстрокові опціони та операції зі стейкінгом виконуються на спеціалізованій інфраструктурі, оптимізованій для використання на біржах. Gelato забезпечує автоматизацію та абстракцію газу, що зменшує операційну складність як для розробників, так і для користувачів.

Протоколо-специфічна інфраструктура

Unichain демонструє цінність вертикальної інтеграції. Замість того, щоб покладатися на універсальні ланцюги, Відключення контролює весь торговий стек: виробництво блоків, секвенування та виконання. Постачальники ліквідності отримують комісії у високопродуктивному середовищі, тоді як остаточний розрахунок все ще залежить від безпеки Ethereum.

Ця закономірність, коли протоколи запускають виділені ланцюги, вказує на напрямок розвитку екосистеми. Додатки з достатнім обсягом виправдовують операційні витрати на утримання спеціалізованої інфраструктури.

Впровадження протоколу DeFi

Основні протоколи охоплюють екосистему. Synthetix пропонує синтетичні активи та безстрокові опціони для кількох розгортань. Протоколи Aave, Compound та lending обслуговують інституційних та роздрібних позичальників. NFT-маркетплейси дозволяють творцям вибирати середовища на основі демографічних показників аудиторії та цін на пальне.

Нещодавні партнерства виходять за рамки базового DeFi. Інтеграція THORSwap у листопаді дозволила здійснювати міжблокчейнові свопи між активами Superchain та зовнішніми екосистемами, такими як Bitcoin та Cosmos. Gauntlet розгорнув інструменти оцінки ризиків інституційного рівня у грудні. Рівень інфраструктури продовжує розширюватися без необхідності змін основного протоколу.

Як працює управління в екосистемі оптимізму?

Відокремлення економічної влади від прийняття технічних рішень запобігає тому, щоб суто фінансові інтереси переважали довгострокове здоров'я екосистеми. Двоквартирна система колективу «Оптимізм» намагається досягти цього балансу за допомогою структурного проектування, а не покладаючись на добрі наміри.

Двоповерхова структура

Власники токенів утворюють одну палату, яка голосує за розподіл казначейських коштів, структуру комісій та раунди RetroPGF. Палата громадян, що складається з осіб, які зробили вагомий внесок в екосистему, розглядає зміни протоколу та може накладати вето на пропозиції, що суперечать цінностям спільноти.

У 8-му сезоні (червень 2025 року) участь розширилася за межі власників токенів, включивши розробників додатків, постачальників інфраструктури та відданих користувачів. Оновлення додало право вето, що запобігало переважанню суто економічного голосування над технічними чи етичними міркуваннями.

Механіка маркерів

Команда $OP Токен виконує функції управління та операційної діяльності. Власники голосують за допомогою зважених механізмів, прив'язаних до балансів токенів та шаблонів делегування. Токен також оплачує пріоритетне упорядкування в деяких блокчейнах та надає знижки на комісії за протокол. Механізми спалювання видаляють токени на основі використання мережі, створюючи дефляційний тиск, пов'язаний з фактичною активністю.

Ретроактивне фінансування суспільних благ

RetroPGF змінює традиційні моделі грантів. Замість обіцянок фінансування, він винагороджує продемонстровану цінність. 3-й раунд розгорнуто на початку 2025 року з подальшими щомісячними розподілами: 2 мільйони OP на загальну підтримку екосистеми, 8 мільйонів спеціально на інструменти для розробників у лютому.

Цільове фінансування: до 250 мільйонів доларів щомісяця у вигляді крос-чейн-грантів до кінця 2025 року, що більше, ніж попередні цілі у 100 мільйонів доларів. Дохідна база формується за рахунок понад 22 мільйонів щоденних транзакцій. Колектив щоквартально переглядає ефективність витрат і коригує стратегії розподілу на основі виміряного впливу.

Процес пропозиції

Подання вимагає мінімального обсягу токенів або схвалення Громадянської палати. Голосування триває два тижні за стандартними пропозиціями та чотири тижні за конституційними змінами. Кворум залежить від впливу пропозиції; суперечливі зміни вимагають широкого консенсусу.

З якими викликами стикається оптимізм?

Технічні досягнення та зростання екосистеми не усувають структурних обмежень чи конкурентного тиску. Розуміння викликів уточнює, що має вирішувати дорожня карта.

Проблема відміни

Семиденні періоди виведення коштів створюють справжні тертя. Користувачі сприймають це як заблокований капітал, який не можна використати деінде. Сторонні мости пропонують швидші альтернативи, але запроваджують припущення довіри, яких уникає базовий протокол.

Конкуренти з нульовим розголошенням, такі як zkSync та StarkNet, пропонують виведення коштів за менш ніж годину через підтвердження дійсності. Для користувачів, які часто переходять між рівнями L1 та L2, це важливо. Ставка Optimism на еквівалентність EVM замість негайної остаточності жертвує швидкістю виведення коштів заради досвіду розробника – продуманий вибір, який ставить у невигідне становище певні випадки використання.

Конкурентна динаміка

Arbitrum підтримує вищий TVL на своєму основному ланцюжку (+ понад 3 млрд доларів порівняно з ~565 млн доларів у OP Mainnet). Загальний обсяг Superchain у 17 млрд доларів по всіх ланцюжках демонструє ефективність стратегії мультиланцюжків, але порівняння підкреслює, що жоден окремий ланцюжок Optimism не домінує окремо.

Cosmos IBC був піонером у сфері сумісних суверенних ланцюжків, перш ніж Ethereum L2 прийняли аналогічні моделі. Ланцюги Cosmos підтримують незалежні валідатори та управління, використовуючи IBC для зв'язку. Суперчейн обмінює суверенітет на спільну безпеку та прямий доступ до ліквідності Ethereum. Різні компроміси привабливі для різних проектів.

Занепокоєння централізації

Фонд оптимізму контролює значні резерви OP та зберігає повноваження щодо певних рішень під час переходу до повної децентралізації. Критики визначають окремі точки невдачі та потенційні регуляторні вразливості. Реформа управління 2025 року вирішила деякі проблеми, розширивши право голосу та додавши нагляд фонду, але перехід залишається неповним.

Мережеві ефекти та фрагментація ліквідності

Встановлені блокчейни легше залучають ліквідність та користувачів, ніж нові розгортання. Base частково досяг успіху завдяки існуючій базі користувачів Coinbase. Меншим блокчейнам важко досягти критичної маси навіть за допомогою передових технологій. Рівень взаємодії має на меті вирішити цю проблему, зробивши ліквідність доступною в усіх блокчейнах, але доки він не буде запущений, фрагментація залишається реальною проблемою.

Ризики на рівні додатків

Безпека другого рівня не усуває розумний контракт вразливості. Інцидент із безнадійною заборгованістю Moonwell (листопад 2025 року) показав, що надійність інфраструктури не захищає від збоїв оракулів, економічних атак або помилок протоколів. Користувачам необхідно оцінювати ризики додатків незалежно від базової безпеки ланцюга.

Які останні події формують майбутнє оптимізму?

Незважаючи на ці виклики, друга половина 2025 року принесла технічні оновлення та стратегічні партнерства, які розширили можливості, поступові вдосконалення, що поглиблювали існуючу інфраструктуру, а не переривчасті зміни.

Виконання: Флешблоки

Активація Flashblocks у вересні скоротила час попереднього підтвердження до 250 мс. Тепер додатки надають майже миттєвий зворотний зв'язок перед завершенням транзакцій на Ethereum. Найбільшу вигоду отримують додатки для торгівлі, ігор та платежів.

Інституційна інфраструктура: стек прибутковості підприємства

Жовтневий запуск Morpho та Gauntlet орієнтований на інституційних користувачів, які шукають Defi прибутковість завдяки професійному управлінню ризиками. Корпорації та фонди розміщують капітал за протоколами за допомогою автоматизованих інструментів моніторингу та відповідності. Установи отримують ризики, не керуючи безпосередньо технічною складністю.

Інтеграція біткойн

Створюйте на біткойнах дозволяє використовувати BTC без зберігання в додатках Superchain. Розгортання kBTC від LayerZero у грудні принесло токенізований Bitcoin до Ink, Unichain та OP Mainnet. Ці інтеграції використовують ринкову капіталізацію Bitcoin у розмірі 2 трильйони доларів, залучаючи користувачів, які хочуть отримати доступ до DeFi без продажу активів BTC.

Стратегічні партнерства

Інтеграція THORSwap (листопад) дозволила міжблокчейнові обміни між активами Superchain та зовнішніми екосистемами. Розгортання Gauntlet у грудні привносить оцінку ризиків інституційного рівня в протоколи. Ці партнерства додають можливості завдяки інтеграції, а не змінам основного протоколу.

Дорожня карта на 2026 рік

Три пріоритети: сумісність, продуктивність та економіка.

Впровадження Interop Layer у тестову мережу на початку 2026 року (очікується, що основна мережа з'явиться в середині 2026 року) дозволяє атомарні крос-чейн-транзакції, а додатки можуть обробляти весь суперчейн як єдиний пул ліквідності. Спеціальні газові токени дозволяють ланцюжкам деномінувати комісії в стейблкоїнах. Реалізації Plasma пропонують вищу пропускну здатність для певних типів даних. PeerDAS розподіляє вимоги до доступності даних між наборами валідаторів, зменшуючи витрати на експлуатацію вузлів.

Зростання доходів підтримує розширення дистрибуції RetroPGF. Цільовий показник у 250 мільйонів доларів щомісяця відображає впевненість у сталому отриманні комісій від діяльності мережі.

Що означає оптимізм для майбутнього масштабування Ethereum?

Практичне питання не в тому, чи працюють рівні 2, вони демонстративно працюють… Але який архітектурний підхід найкраще відповідає довгостроковим потребам екосистеми?

15% частка Optimism у криптотранзакціях доводить попит на доступні та швидкі транзакції без відмови від гарантій безпеки Ethereum. Модель Superchain пропонує шаблон: спеціалізовані ланцюги, що обробляють певні функції, одночасно розподіляючи безпеку та ліквідність. Ця архітектура контрастує з монолітними ланцюгами, які намагаються обслуговувати всі варіанти використання, та з шардованими конструкціями, які фрагментуються через складні координаційні межі.

Впровадження інституційними установами через Base, Unichain та Ink підтверджує технічну надійність. Великі фінансові установи обирають інфраструктуру на основі показників безвідмовної роботи, результатів аудиту та операційних показників, а не теоретичних заяв про продуктивність. 99.99% безвідмовної роботи та стабільний час блокування відповідають професійним стандартам.

Відкритий код OP Stack обмінює короткострокову конкурентну перевагу на довгострокові мережеві ефекти. Конкуренти, що стають партнерами, розширюють загальний адресний ринок, а не фрагментують його між несумісними платформами. Зі збільшенням кількості приєднаних блокчейнів, спільні інструменти та доступ до ліквідності роблять екосистему ціннішою для всіх учасників.

Міжланцюгова компонувальність через Interop Layer дозволить виконувати складні операції, що охоплюють кілька середовищ: забезпечення на Base, підтримка використання Unichain, одночасно заробляючи дохід на OP Mainnet. Ці робочі процеси залишаються непрактичними на ізольованих ланцюгах, але стають стандартними функціями у взаємопов'язаній мережі зі спільним усвідомленням стану.

Ставка полягає в тому, що горизонтальне масштабування через співпрацю спеціалізованих ланцюгів перевершить вертикальне масштабування через дедалі швидші окремі ланцюги. П'ять років розробки та 17 мільярдів доларів TVL свідчать про те, що ставка окупається.

Щоб отримати додаткову інформацію про оптимізм та суперчейн, відвідайте optimism.io або слідувати @Оптимізм на X, щоб бути в курсі подій.

Джерела

• Офіційний сайт оптимізму - Технічні характеристики, дані TVL, дорожня карта
• Блог оптимізму - Flashblocks, Enterprise Yield Stack та оголошення про оновлення
• L2Beat - Порівняння TVL рівня 2, моделі безпеки та оцінки ризиків
• @Оптимізм на X - Оновлення в режимі реального часу, оголошення, показники екосистеми
• Мессарі - Аналіз токеноміки та показники впровадження
• Монеттелеграф - Аналіз ринку 2-го рівня та порівняльні дані
• Forbes - Визнання Бена Джонса «30 Under 30» (грудень 2025 р.)
• Блог Kraken - Запуск ланцюжка чорнил та деталі платформи Nado
• Блог Coinbase - Базова інфраструктура та документація з інтеграції