Coinbase подає апеляцію до суду щодо позову SEC у боротьбі за ясність криптовалют

У триваючій судовій суперечці Coinbase... запитав Апеляційний суд другого округу, щоб уточнити, чи підпадають криптовалютні торги на його платформі під дію федеральних законів США про цінні папери. Ця справа має вирішальне значення для криптоіндустрії, оскільки вона спрямована на отримання необхідної ясності для регуляторів, бізнесу та споживачів у сфері цифрових активів вартістю в кілька трильйонів доларів.

Велика юридична битва за майбутнє криптовалют

Справа розпочалася в червні 2023 року, коли Комісія з цінних паперів та бірж США (SEC) подав до суду проти Coinbase, звинувачуючи компанію в діяльності як незареєстрованого брокера цінних паперів, біржі та клірингового агентства. SEC стверджує, що Coinbase має регулюватися тими ж правилами, що застосовуються до ринків цінних паперів. 

Однак Coinbase не погоджується з таким тлумаченням, стверджуючи, що їхня платформа лише сприяє продажу активів, а не інвестиційним контрактам.

В основі аргументації Coinbase лежить те, Хоуї Тест, давно усталена правова база, що використовується для визначення того, чи певні транзакції кваліфікуються як інвестиційні контракти, і тому підпадають під юрисдикцію SEC. Критерії тесту включають те, чи передбачає транзакція інвестування грошей у спільне підприємство з очікуванням отримання прибутку від зусиль інших.

Coinbase стверджує, що її платформа не відповідає вимогам Хоуї Тест вимоги. Платформа використовує систему сліпих запитів та запитів, де покупці та продавці є анонімними, тобто між сторонами немає спільного підприємства. Як наслідок, Coinbase стверджує, що її транзакції слід вважати простим продажем активів, а не інвестиціями.

Петиція Coinbase до Другого окружного суду є прямою відповіддю на рідкісний крок Південного округу Нью-Йорка (SDNY) щодо призупинення позову до SEC, що дає Coinbase час звернутися до вищого суду за роз'ясненнями. 

Заклики до правової ясності в криптовалютній торгівлі

Петиція з'явилася у критичний для криптоіндустрії час. Правова невизначеність щодо класифікації криптотранзакцій створила плутанину для бізнесу, фінансових установ та регуляторів. Юридична команда Coinbase наголосила на важливості вирішення цих питань, написавши, що справа має широкі наслідки для всієї екосистеми криптовалют.

Рішення на користь Coinbase може забезпечити необхідну ясність і розвіяти занепокоєння щодо регуляторного майбутнього криптовалют. І навпаки, якщо Другий окружний суд стане на бік SEC, це рішення може суттєво вплинути на роботу криптобірж у США.

Підтримка від лідерів галузі

Торгова палата США та Асоціація блокчейну подано amicus curiae підтверджують позицію Coinbase, підкреслюючи необхідність чітких рекомендацій щодо криптотранзакцій. Ці організації стверджують, що відсутність ясності шкодить як криптоіндустрії, так і фінансовим установам. Федеральні суди наразі розділилися в думках щодо того, чи відповідають криптотранзакції вимогам... Хоуї Тест, що робить рішення вищого суду ще важливішим.

Боротьба Coinbase за ясність стосується не лише однієї компанії, а й може створити основу для всієї галузі. У міру просування справи апеляційний суд матиме можливість висловитися щодо того, як SEC повинна застосовувати закони про цінні папери до криптовалютних транзакцій, що може допомогти сформувати майбутні регуляторні рішення.

Відкрийте для себе перспективні проекти...

Перспективні проекти...

(Реклама)

Стаття продовжується...

З приходом адміністрації Трампа до влади зростає прагнення до більш дружньої до криптовалют політики. Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) під керівництвом Виконуючий обов'язки голови Марк Уєда, змінила свій підхід, створивши нову робочу групу з питань криптовалют, яка зосередиться на розробці чіткої регуляторної бази для цифрових активів.

На відміну від попереднього керівництва SEC, яке значною мірою покладалося на правоохоронні дії для регулювання криптовалютного простору, нова адміністрація прагне запропонувати практичні рішення. Це включає розробку процесів реєстрації, які підтримують інновації, одночасно знижуючи ризики шахрайства.