Binance розпочинає юридичну війну з Wall Street Journal, і ось чому

Що таке позов Binance проти Wall Street Journal?

Binance подав а позов про наклеп проти The Wall Street Journal (WSJ) 11 березня 2026 року через статтю, в якій опубліковано 23 лютого 2026 року. Криптобіржа говорить Стаття містила неправдиві твердження, які зашкодили її репутації, спровокували урядові розслідування та завдали реальної шкоди бізнесу. Binance наполягає на суді присяжних.

Цей позов є значним кроком для однієї з найбільших криптовалютних бірж світу, яка обслуговує понад 300 мільйонів користувачів у всьому світі. Позови про наклеп у медіаіндустрії трапляються рідко та їх важко виграти, що робить рішення Binance подати позов помітним сигналом того, наскільки серйозно компанія ставиться до цього питання.

Що йшлося у звіті Wall Street Journal?

У статті від 23 лютого, опублікованій разом із матеріалами Fortune та The New York Times, стверджувалося, що Binance звільнила співробітників відділу комплаєнсу, які повідомили про протікання приблизно 1 мільярда доларів криптовалюти через біржу до санкційних організацій, пов'язаних з Іраном. Серед цих організацій, як повідомляється, були Корпус вартових Ісламської революції та хусити, дві групи, що перебувають під жорсткими санкціями США.

Ці повідомлення викликали негайний політичний резонанс. Сенатор від штату Коннектикут Річард Блюменталь, високопоставлений член Постійного підкомітету Сенату з розслідувань, згадав про ці новини, коли офіційно відкрив розслідування Сенату США щодо Binance. Він назвав Binance «рецидивістом» і звинуватив платформу в тому, що вона служить інструментом для іранського режиму та його союзників для обходу міжнародних фінансових обмежень.

Газета «Wall Street Journal» також повідомила 11 березня, що Міністерство юстиції… розслідування Використання Іраном Binance для ухилення від санкцій. Binance заявила, що їй «невідомо про жодні розслідування».

Що насправді стверджує позов Binance?

Юридична команда Binance спростувала чотири конкретні твердження, що з'явилися у висвітленні.

Компанія заперечує твердження про те, що вона перевела 1.7 мільярда доларів організаціям, пов'язаним з Іраном. Binance стверджує, що кошти не виникли на її платформі та не потрапили на неї. За даними компанії, транзакції проходили через кількох незалежних посередників, перш ніж будь-яка їх частина досягла адрес, пов'язаних з Іраном.

Binance також заперечує, що співробітників з питань комплаєнсу було звільнено за висловлення занепокоєння щодо транзакцій. Компанія стверджує, що цих співробітників було звільнено за порушення внутрішньої політики захисту даних та конфіденційності, а не за виконання своїх обов'язків.

Біржа також заперечує, що внутрішні розслідування були зупинені або приховані. Вона стверджує, що перевірки продовжувалися та завершилися видаленням облікових записів, пов'язаних з підозрілою активністю.

Зрештою, Binance заперечує твердження про те, що слідчим було відмовлено в доступі до облікового запису клієнта під назвою «Blessed Trust». Компанія стверджує, що слідчі мали негайний доступ, і ці дозволи неодноразово поновлювалися.

Відкрийте для себе перспективні проекти...

Перспективні проекти...

(Реклама)

Стаття продовжується...

У позові стверджується, що WSJ діяло з «ненавистю» та «злою волею», і що видання поспішило опублікувати «клікбейтну» версію історії, щоб випередити конкуруючі видання в публікації. Binance також стверджує, що WSJ надав компанії необґрунтований термін для відповіді на 27 запитань, а потім все одно проігнорував її відповідь.

Чому Binance подала до суду лише на WSJ, а не на Fortune чи New York Times?

Це питання, яке ставлять собі багато хто в галузі. Речник Binance підтверджено DL News що компанія не подавала аналогічних позовів проти Fortune чи The New York Times, які публікували аналогічні матеріали. Речник відмовився пояснити причини такого рішення.

Наскільки сильна програма відповідності Binance?

Глобальний керівник судового процесу Binance, Дуган Блісс, заявив, що позов має на меті «захистити себе від дезінформації, притягнути The Wall Street Journal до відповідальності за пріоритет кліків над журналістською чесністю, а також вирішити питання значної репутаційної шкоди та бізнес-наслідків, що виникли в результаті цього».

На підтвердження своєї позиції Binance вказала на вимірювані результати своєї програми відповідності:

• Частка, пов'язана із санкціями, знизилася на 96.8% від загального обсягу обміну, з 0.284% у січні 2024 року до 0.009% у липні 2025 року.
• Прямий вплив чотирьох основних іранських криптовалютних бірж знизився на 97.3%, з 4.19 мільйона доларів у січні 2024 року до 110 000 доларів у січні 2026 року.
• У 2025 році Binance обробила понад 71 000 запитів правоохоронних органів по всьому світу.
• Біржа підтримала заморожування та повернення сотень мільйонів доларів, пов'язаних з незаконною діяльністю, у 2025 році.

Понад 1,500 співробітників Binance, приблизно чверть її глобальної робочої сили, підтримують функції дотримання вимог, розслідувань та управління ризиками. Binance також має регуляторні ліцензії у понад 20 юрисдикціях і була першою криптовалютною біржею, яка отримала повне схвалення в рамках Управління з регулювання фінансових послуг Abu Dhabi Global Market.

Тінь угоди 2023 року

Позов подається на тлі складних обставин. У 2023 році Binance вирішено до угоди з владою США на суму 4.3 мільярда доларів щодо недоліків у системах боротьби з відмиванням грошей та фінансуванням тероризму. Тодішній генеральний директор Чанпен Чжао визнав себе винним та пішов у відставку. У 2024 році він відбув чотири місяці у в'язниці. У рамках угоди Binance погодилася на нагляд з боку двох незалежних моніторів дотримання вимог.

Новий раунд звітності цього року та розслідування Сенату, яке він спричинив, поновили тиск на твердження Binance про те, що вона фундаментально реформувала свої операції з дотримання вимог.

Висновок

Позов Binance проти Wall Street Journal – один із найагресивніших публічних кроків біржі з моменту укладення угоди у 2023 році. Незалежно від того, чи буде справа успішною в суді, це проливає світло на те, як Binance має намір реагувати на критику в майбутньому: не тихо і не без боротьби. 

З огляду на відкрите розслідування Сенату, повідомлення про розслідування Міністерства юстиції та двох незалежних спостерігачів за дотриманням нормативних вимог, правовий та регуляторний тиск на найбільшу у світі криптовалютну біржу ще далеко не закінчений.

Ресурси 

1. Позовний документ Binance 

2. Стаття в блозі від BinanceBinance подає позов проти Wall Street Journal через неправдиві та наклепницькі повідомлення

3. Звіт WSJ 1Binance звільнила співробітників, які повідомили про перехід $1 млрд до санкційних організацій Ірану

4. Звіт WSJ 2Міністерство юстиції розслідує використання Іраном Binance для ухилення від санкцій

5. Звіт DL NewsBinance подає позов про наклеп проти Wall Street Journal та вимагає суду присяжних