Чи потрібен агентам ШІ токен? Зважує CZ

В останні місяці агенти штучного інтелекту наробили хвилі в технологічній та криптовалютній галузях, привертаючи увагу розробників, інвесторів та ентузіастів. Ці автономні системи на базі штучного інтелекту здобули серйозну популярність, особливо в криптоспільноті. 

MarketsandMarkets повідомляє, що ринок агентів зі штучним інтелектом досяг 5 мільярдів доларів у 2024 році та, за прогнозами, досягне 47 мільярдів доларів до 2030 року.

Станом на початок грудня 2024 року Солана командував більше половини (56.48%) частки ринку для агентів зі штучним інтелектом, з ринковою капіталізацією 8.44 мільярда доларів. Завдяки таким проектам, як Truth Terminal, Virtuals Protocol та aixbt, мережа також захопила 64.34% поширення інформації про «крипто-Твіттер». Цей сплеск відображає зростаючу зацікавленість тим, як штучний інтелект може автоматизувати завдання, керувати портфелями та взаємодіяти з екосистемами блокчейну, що знаменує собою трансформаційний момент як у наративах про штучний інтелект, так і в криптовалютах.

тепер, Чанпенг Чжао (CZ), засновник і колишній генеральний директор Binance — висловив свою думку, що спонукає до роздумів. 

17 березня CZ написав у Твіттері: «Щодо агентів ШІ, у мене непопулярна думка: хоча криптовалюта є валютою для ШІ, не кожному агенту потрібен власний токен».

Він вважає, що агенти повинні зосереджуватися на корисності та запускати токени лише після досягнення масштабу. Ця заява викликала жваву дискусію щодо необхідності токенізації агентів зі штучним інтелектом та майбутньої їхньої інтеграції з технологією блокчейн. 

Давайте зануримося в точку зору CZ, дослідимо, що таке агенти штучного інтелекту, та розглянемо думки інших експертів, щоб розібратися в цьому складному питанні.

Що таке агенти ШІ?

Агенти штучного інтелекту – це автономні, інтелектуальні системи, призначені для сприйняття навколишнього середовища, прийняття рішень та вжиття заходів для досягнення певних цілей з мінімальним втручанням людини.

На відміну від традиційних чат-ботів зі штучним інтелектом, які часто дотримуються жорстких сценаріїв або не мають достатньої пам'яті протягом сеансів, агенти зі штучним інтелектом використовують передові моделі машинного навчання, такі як моделі великих мов програмування (LLM), для навчання, адаптації та вдосконалення з часом. Вони схожі на невтомних цифрових помічників, здатних виконувати такі завдання, як автоматизована торгівля, управління портфелем, взаємодія з блокчейном і навіть створення контенту на соціальних платформах.

Відкрийте для себе перспективні проекти...

Перспективні проекти...

(Реклама)

Стаття продовжується...

Наприклад, такі проекти, як Virtuals Protocol, інкубовані Coinbase Базовий блокчейн дозволяють користувачам створювати та розгортати агентів штучного інтелекту, які безпосередньо взаємодіють з децентралізованими додатками (dApps) та розумні контрактиЦі агенти можуть зберігати криптовалюти, здійснювати угоди та аналізувати ринкові тенденції в режимі реального часу. 

Агенти штучного інтелекту працюють незалежно, використовуючи дані та реальні дані для прийняття розумних рішень, що робить їх потужним інструментом для бізнесу та приватних осіб. Їхня здатність до співпраці, адаптації та масштабування сприяла їхньому швидкому зростанню популярності, особливо у криптосфері.

Перспектива Чеської Республіки: корисність понад токенізацію

Думка CZ суперечить сучасній тенденції, коли багато проектів агентів ШІ поспішають запускати власні токени, щоб залучити інвесторів та створити екосистеми. Він стверджує, що не кожному агенту ШІ потрібен унікальний токен криптовалюти. Натомість ці агенти можуть просто приймати комісії в інших криптовалютах – ймовірно, усталених, таких як ETH, BNB або SOL – за свої послуги. Такий підхід, на його думку, зосереджує увагу на корисності – реальній цінності та функціональності, яку надає агент ШІ, – а не на спекулятивних запусках токенів, які можуть переповнити ринок і розмивати його вартість.

CZ наголошує на запуску токена лише «за наявності масштабу», тобто проекти повинні пріоритезувати створення надійної, широко прийнятої системи перед впровадженням нової монети. Його позиція відображає ширше занепокоєння щодо перенасичення ринку. 

Примітно, що деякі токени, пов'язані зі штучним інтелектом, зазнали незначного падіння занепаду у вартості невдовзі після коментаря CZ, що свідчить про чутливість ринку до впливових голосів. Зосередженість CZ на корисності узгоджується з його давньою філософією пріоритетності практичних, масштабованих рішень над спекуляціями, заснованими на ажіотажі — принцип, який допоміг Binance стати криптогігантом.

Експертна думка та реакція галузі

Думка CZ резонує з думками інших лідерів галузі. Віталік Бутерін, співзасновник Ethereum, та Артур Хейс, співзасновник BitMEX, мають відлуння схожі настрої, підкреслюючи важливість створення корисності перед випуском токенів. Бутерін, зокрема, вже давно виступав для блокчейн-проектів пріоритезувати функціональність та впровадження над передчасними запусками токенів, що може призвести до спекулятивних бульбашок.

На X пост CZ викликав шквал реакцій. Кевін Сімбек, операційний директор Delphi Labs, наголосив, що це не була непопулярна думка. «Багато хто вважає, що незабаром у нас будуть мільярди агентів. Уявіть собі фрагментований безлад, якби всі вони мали токени», – сказав він. Основний учасник OpenLedger Камеш також стверджував, що «спеціалізовані агенти, орієнтовані на комунальні послуги, витіснить агентів, орієнтованих на токени». Він додав, що «економіка агентів має бути керована попитом, а не спекуляціями». 

Деякі проекти, такі як Virtuals Protocol та SingularityNET, інтегрували токени у свої мережі агентів штучного інтелекту. Ці токени дозволяють здійснювати спільну власність, розподіляти доходи та стимулювати участь розробників. У певних випадках токени можуть заохочувати інновації та посилювати участь спільноти. З іншого боку, запуск токенів без належного масштабу або корисності ризикує маніпулюванням ринком, втратами інвесторів та пошкодженням довіри в криптоіндустрії.

Чому це важливо для майбутнього

Точка зору CZ пропонує цінний урок для індустрії штучного інтелекту та криптовалют. Хоча агенти штучного інтелекту мають величезний потенціал для революціонізування нашої взаємодії з технологією блокчейн, їхній успіх не повинен залежати від створення ще одного токена. Натомість розробникам слід зосередитися на створенні практичних, масштабованих рішень, які забезпечують реальну цінність — будь то автоматизація торгів, підвищення безпеки чи покращення взаємодії з користувачем. Токени можуть відігравати певну роль, але лише тоді, коли вони служать чіткій, необхідній меті та підкріплені зрілим, широко прийнятим проектом.

Хоча агенти ШІ трансформують криптоландшафт, їхня потреба в токенах залишається спірним питанням. Думка CZ ставить під сумнів статус-кво, закликаючи галузь надати пріоритет сутності над спекуляціями. У міру розвитку ринку баланс між корисністю та токенізацією формуватиме майбутнє агентів ШІ – і ширшу екосистему блокчейну.